Kontrak Jangka Panjang yang Tak Adil Jadi Alasan Chen, Baekhyun, dan Xiumin Exo Akhir Kontrak?

Olret – Kabar mengejutkan datang dari dunia Idol K-Pop, salah satu boy grup yang saat ini memiliki fansbase paling banyak di dunia yaitu EXO tengah menjadi bahan perbincangan. Hal ini karena 3 member EXO yaitu Chen, Baekhyun, dan Xiumin memutuskan untuk mengakhiri kontrak dengan SM Entertainment.

Banyak yang tidak menduga hal ini akan terjadi, namun seperti yang kami beritakan sebelumnya, melalui pengacara Lee Jae Hak memberikan pernyataan. Salah satu isi dari pernyataan tersebut adalah Posisi artis pada kontrak jangka panjang yang tidak adil dan upaya untuk memperpanjangnya lebih lanjut.

Berikut isi lengkap pada point ini yang dikutip dari koreaboo pada 2 Juni 2023.

Artis sebelumnya telah menandatangani kontrak eksklusif dengan SM selama lebih dari 12 hingga 13 tahun. Ini berbeda dari kontrak eksklusif standar untuk artis budaya pop (berpusat pada penyanyi) yang diberitahukan oleh Komisi Perdagangan yang Adil berdasarkan masa kontrak tujuh tahun dan secara sepihak merugikan artis dengan melebihi tingkat minimum yang wajar.

Untuk periode kontrak 13 tahun, termasuk periode perpanjangan dari keputusan sementara dalam kasus TVXQ, SM telah menyimpulkan bahwa kontrak di atas adalah kontrak eksklusif jangka panjang dengan struktur unilateral dan SM menggunakan atasannya. posisi untuk melakukan kontrol yang tidak adil dan memfitnah pelamar. Untuk pelamar (anggota TVXQ), itu adalah kontrak yang secara berlebihan melanggar kebebasan ekonomi dan hak-hak dasar mereka dengan mengenakan imbalan yang berlebihan atau beban yang tidak semestinya.

Perbuatan hukum yang melanggar kesusilaan dan tata tertib sosial lainnya, dan seluruh atau sebagian isi perjanjian telah dinilai cukup luas untuk dianggap tidak sah atau telah habis masa berlakunya karena habis masa berlakunya. durasi yang wajar (Seoul Central District Court Act 2009.10.27, lihat keputusan 2009 Kahab 2869).

Selain itu, dalam kasus putusan sementara dalam kasus di atas, pengadilan sekali lagi menemukan kesulitan bagi para idol pemula yang memiliki basis penggemar utama remaja, seperti para pelamar (anggota TVXQ), untuk mempertahankan popularitas mereka yang sudah ada di dunia. bidang kegiatan yang sama sampai usia tiga puluhan.

Juga ditunjukkan bahwa kontrak eksklusif jangka panjang menghilangkan kesempatan penghibur untuk memperoleh kompensasi yang sesuai untuk bakat luar biasa dan upaya terus-menerus untuk sukses di industri hiburan dan, pada kenyataannya, dapat melakukan fungsi yang sama dengan kontrak seumur hidup. (UU Pengadilan Distrik Pusat Seoul 2011.2.15, lihat keputusan 2010 Kahab 1245).

Dengan ini, kontak eksklusif yang ada terlalu lama, sangat membatasi hak-hak pribadi, dan sesuai dengan Pasal 45, Ayat 1, Subparagraf 6 Peraturan Monopoli dan Undang-Undang Perdagangan yang Adil, 'Berdagang dengan pihak lain dengan menggunakan secara tidak adil posisi transaksional.' Dan, mengingat jenis praktik perdagangan yang tidak adil dalam Lampiran Tabel 2 dari Keputusan Penegakan tindakan yang sama, pemaksaan jangka panjang tersebut termasuk dalam 'Pemaksaan Ketentuan Keuntungan' atau 'Pemberian Kerugian (Pengaturan Kondisi Transaksi yang Merugikan). ).'

Selain itu, SM membuat para artis melihat kontrak eksklusif selama tujuh tahun berdasarkan tanggal debut mereka dan perpanjangan tiga tahun tambahan untuk aktivitas di luar negeri. Tetapi dalam kasus artis K-Pop, dibutuhkan setidaknya beberapa bulan hingga beberapa tahun untuk debut setelah menandatangani kontrak eksklusif, dan aktivitas di luar negeri adalah alasan yang wajar. Selain itu, meskipun Xiumin dan Chen adalah anggota yang berencana aktif di Tiongkok sejak awal, mereka ditekan untuk menandatangani kontrak jangka panjang 10 tahun atau lebih sejak tanggal kontrak eksklusif.

Di sisi lain, SM mencoba untuk mengklaim masa kontrak minimal 17 atau 18 tahun dengan meminta artis menandatangani kontrak eksklusif berikutnya lagi, karena masa kontrak 12 sampai 13 tahun tidaklah cukup. Ini adalah tirani SM yang berulang dan sangat tidak adil terhadap artisnya.

Dalam proses penandatanganan kontrak eksklusif lanjutan, artis tidak dapat bernegosiasi dengan baik karena kontrak eksklusif yang ada mengikat mereka, dan sulit untuk menetapkan ketentuan kontrak yang mencerminkan keinginan mereka.

Bahkan dalam kasus putusan sementara dalam kasus TVXQ, pengadilan menemukan bahwa para pemohon (anggota TVXQ) hanya secara pasif menandatangani formulir kontrak eksklusif yang diajukan oleh SM dan tidak terlibat dalam menentukan isi kontrak melalui negosiasi dengan SM.

Untuk para pelamar (anggota TVXQ), seharusnya bisa menghentikan negosiasi yang ada dan bernegosiasi dengan agensi selain SM jika kesepakatan tidak tercapai. Fakta bahwa kesempatan untuk memilih mitra kontrak tidak dijamin. Oleh karena itu, negasi yang tepat tidak dapat dilakukan antara pelamar (anggota TVXQ) dan SM.

Ditunjukkan bahwa meskipun perjanjian perpanjangan dibuat setelah pelamar (anggota TVXQ) menetapkan status mereka sebagai selebriti, pelamar, yang sudah terikat oleh kontrak eksklusif yang ada, tidak dapat menghubungkan peningkatan status mereka dengan kekuatan negosiasi yang diperkuat. Saat melakukannya, dinilai bahwa kontrak lanjutan adalah kontrak yang tidak adil dengan cacat karena perbedaan kekuatan negosiasi (mengacu pada keputusan Pengadilan Distrik Pusat Seoul 2010 Kahab 1245 pada 15 Februari 2011).

Ditunjukkan juga bahwa tindakan penandatanganan kontrak eksklusif lanjutan seperti ini juga termasuk dalam Pasal 45, Ayat 1, Subparagraf 6 Peraturan Monopoli dan Undang-Undang Perdagangan yang Adil sebagai 'tindakan perdagangan dengan pihak lain dengan menggunakan hak milik seseorang secara tidak adil. posisi perdagangan.' Dengan cara ini, dianggap bahwa penggunaan paksa jangka panjang dari kontrak eksklusif tindak lanjut termasuk dalam 'pemberian manfaat secara paksa' atau 'pemberian kerugian (penetapan kondisi transaksi yang tidak menguntungkan)' pada Tabel 2 Terlampir. Keputusan Penegakan dari tindakan yang sama.

Selain itu, dengan kontrak eksklusif jangka panjang ini, tidak hanya Baekhyun, Xiumin, dan Chen, tetapi juga sebagian besar artis SM berada dalam situasi yang sama.

Baekhyun, Xiumin, dan Chen secara serius mempertimbangkan untuk mengajukan keluhan kepada Fair Trade Commission mengenai kontrak eksklusif jangka panjang yang ada dan penandatanganan kontrak eksklusif selanjutnya.